Pesquisas da Quaest e Real Time para o 2º turno no Espírito Santo mostram Pazolini na liderança para o governo capixaba

A disputa pelo Governo do Espírito Santo chega à reta final com cenários distintos nas pesquisas de intenção de voto. Levantamentos dos institutos Quaest e Real Time Big Data apontam liderança de Lorenzo Pazolini (Republicanos) sobre Ricardo Ferraço (MDB), mas apresentam diferenças na distância entre os candidatos. A votação do segundo turno será realizada no domingo (25).

Na pesquisa mais recente da Real Time Big Data, divulgada nesta terça-feira (20), Pazolini aparece com 52% dos votos válidos, contra 48% de Ferraço. Nesse cálculo, são excluídos os votos brancos, nulos e os eleitores indecisos. O levantamento ouviu 1.600 pessoas entre os dias 15 e 19 de outubro, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%.

Já a pesquisa Quaest, divulgada em 14 de outubro, mostra uma vantagem maior para o candidato do Republicanos. No cenário estimulado de votos totais, Pazolini registra 47% das intenções de voto, enquanto Ferraço aparece com 38%. Brancos e nulos somam 10%, e 5% dos entrevistados estão indecisos. O instituto ouviu 1.098 eleitores entre os dias 10 e 13 de outubro, com margem de erro de três pontos percentuais e nível de confiança de 95%.

Diferença entre os levantamentos

Os resultados precisam ser comparados considerando as datas de realização e as metodologias de cada instituto. A pesquisa da Quaest foi feita antes do levantamento mais recente da Real Time Big Data, e os números apresentados utilizam bases diferentes: a Quaest divulgou os percentuais de votos totais, enquanto a Real Time também apresentou a distribuição dos votos válidos.

Na Real Time Big Data, a diferença entre os candidatos é de quatro pontos percentuais nos votos válidos. Já na Quaest, a distância é de nove pontos nos votos totais. Embora ambas apontem Pazolini numericamente à frente, os resultados não devem ser comparados diretamente sem considerar essas diferenças.

O que as pesquisas mostravam no primeiro turno

Os levantamentos realizados antes do primeiro turno também apresentaram diferenças importantes. Em pesquisa divulgada em 25 de setembro, a Real Time Big Data apontava Ricardo Ferraço na liderança, com 44% das intenções de voto, contra 35% de Lorenzo Pazolini. Naquele momento, Helder Salomão (PT) aparecia com 14%.

Na pesquisa Quaest divulgada em 3 de outubro, véspera da votação, o cenário era diferente. Considerando os votos válidos, Pazolini aparecia com 45%, enquanto Ferraço registrava 41%. Helder Salomão tinha 12%, e Breno Barcelos (Missão), 2%.

O resultado oficial do primeiro turno confirmou a liderança de Pazolini, que recebeu 49,65% dos votos válidos, totalizando 1.048.633 votos. Ferraço ficou em segundo lugar, com 34,06%, equivalente a 719.397 votos. Como nenhum candidato alcançou mais da metade dos votos válidos, a disputa foi para o segundo turno.

Uma disputa ainda em aberto

No primeiro turno, Pazolini terminou na liderança, com 49,65% dos votos válidos, enquanto Ferraço obteve 34,06%. Como nenhum dos dois alcançou mais da metade dos votos válidos, a eleição foi definida em segundo turno.

Com os dois candidatos na disputa final, as pesquisas oferecem retratos diferentes da corrida eleitoral nos dias que antecedem a votação. Os levantamentos indicam vantagem numérica de Pazolini, mas não representam uma previsão definitiva do resultado das urnas.